Spôsob akým offshore spoločnosti zdeformovali celú štruktúru sveta. Fyzik Richard Feynman vraj raz povedal: “Ak si myslíte, že rozumiete kvantovej mechanike, nerozumiete kvantovej mechanike.” Máme rovnaký názor na spôsob, akým offshore štruktúry zdeformovali štruktúru sveta. Ale ak ma toto závratné zistenie pošle preč z domu a preč od obrazovky môjho počítača, niet z toho úniku. Budovu, kde si kupujem rannú kávu, vlastnia Bahamy. Miesto, kde sa nechám ostrihať, je v Gibraltári.

Spôsob akým offshore štruktúry zdeformovali štruktúru sveta

Pozemok na ceste na železničnú stanicu vlastní na ostrove Man. Ak by sme celý čas trávili tým, že by sme sa snažili rozlúštiť, čo sa skutočne deje, nemali by sme čas robiť nič iné. Niet divu, že väčšina rozumných ľudí ignoruje to, čo robia superbohatí. Idete za bielym králikom dolu dierou, tunel sa náhle ponorí a skôr, než sa nazdáte, zistíte, že padáte do veľmi hlbokej studne do nového sveta. Je to krásne miesto, ak ste dosť bohatí, aby ste si ho užili. Ak nie, je neprístupná.

to je miesto, ktoré nazývame Moneyland – maltské pasy, anglické ohováranie, americké súkromie, panamské fiktívne spoločnosti, Jersey trusty, lichtenštajnské nadácie, to všetko dohromady vytvára virtuálny priestor, ktorý je oveľa väčší ako súčet jeho častí. Zákony Moneyland sú tie zákony, ktoré sú kdekoľvek najvhodnejšie pre tých, ktorí sú dostatočne bohatí na to, aby si ich mohli kedykoľvek dovoliť.

Ak krajina niekde zmení zákon, aby akýmkoľvek spôsobom obmedzila Moneylanderov, presunú seba alebo svoj majetok do krajín s štedrejšími zákonmi. Ak krajina prijme zákon, ktorý ponúka nové možnosti obohatenia, krajiny s štedrejšími zákonmi. Ak krajina prijme zákon, ktorý ponúka nové možnosti obohacovania, potom sa aktíva menia podobne.

Je to, ako keby tí najbohatší ľudia v krajinách ako Čína, Nigéria, Ukrajina a Rusko tunelovali do tejto novej krajiny, ktorá leží pod všetkými našimi národnými štátmi, kde zmizli hranice. Presúvajú svoje peniaze, svoje deti, majetok a seba, kam chcú, vyberajú a vyberajú si zákony krajín, podľa ktorých chcú žiť. Výsledkom je, že sa na nich nevzťahujú prísne nariadenia a obmedzenia, no nás ostatných stále obmedzujú.

Ide o fenomén s novými dôsledkami, ktoré siahajú do podstaty toho, na čo by mala byť vláda.

Americký ekonóm Mancur Olson vystopoval pôvod civilizácie späť do momentu, keď si prehistorickí „túlajúci sa banditi“ uvedomili, že namiesto nájazdov na skupiny ľudí a postupovania ďalej, môžu zarobiť viac tým, že budú stále na mieste a kradnú svoje obete. Prví ľudia sa tomu podriadili, pretože hoci stratili časť svojej slobody, keď sa podriadili týmto „nehybným banditom“, získali na oplátku stabilitu a bezpečnosť.

Záujmy banditov a záujmy komunity sa zosúladili. Bez toho, aby ich banditi neustále prepadávali a kradli im majetok, skupiny ľudí budovali čoraz zložitejšie spoločenstvá a ekonomiky, stávali sa prosperujúcimi, čo nakoniec viedlo k zrodu štátu, civilizácie a ku všetkému, čo dnes považujeme za samozrejmosť.

„Chápeme, prečo poddaní veliteľa, hoci z nich rok čo rok vyťahuje daňové krádeže, ho uprednostňujú pred potulnými banditmi, ktorí sporadicky lúpia. Toulavé banditstvo znamená anarchiu a nahradenie anarchie vládou prináša značné zvýšenie produkcie,“ napísal Olson.

Stabilná vláda spája záujmy silných a slabých, pretože obaja chcú, aby každý zbohatol. Slabí chcú byť bohatí pre seba, zatiaľ čo silní chcú, aby boli bohatí aj slabí, aby si od nich mohli zobrať viac ako dane. Olson použil paralelu mafiánskej ochrannej rakety. Ak bude mafia uchvátiť komunitu, v podstate nedôjde k žiadnemu zločinu, pretože je v záujme šéfa, aby miestne podniky zarobili čo najviac peňazí, takže ich vydieranie bude väčšie.

Kriminalita je pre spoločnosť neproduktívnou činnosťou, ktorá núti ľudí míňať peniaze na stráže, ploty a zámky a nie na veci, ktoré vedú niekam užitočným. Je preto v našom záujme, aby sme sa riadili.

Ale Olson mal varovanie: argument funguje iba vtedy, ak každý uvažuje v dlhodobom horizonte, a preto Moneyland všetko mení. Nomádski občania Moneyland stavajú Olsonovu vypočítavosť na hlavu. Keďže sú schopní ponechať si svoj majetok mimo komunít, z ktorých ich ukradli, je im jedno, čo sa stane z dlhodobého hľadiska. Čím viac teraz kradnú, tým viac si oni a ich deti môžu nechať. V skutočnosti zarábajú na nestabilite: čím viac sporov je, tým viac si môžu odmeniť cenu za ich vyriešenie.

Títo offshore banditi kombinujú najhoršie vlastnosti starých potulných banditov s najhoršími vlastnosťami ich stacionárnych nástupcov. Vďaka mágii moderného finančného systému a anonymite poskytovanej offshore jurisdikciami, ktoré prijímajú peniaze bez ohľadu na ich pôvod, utláčajú svojich poddaných bez toho, aby prispeli k zvýšeniu bezpečnosti a prosperity.

V posledných rokoch sme si zvykli kritizovať globalizáciu za spôsob, akým odobrala pracovné miesta zo západných krajín a premiestnila ich inam, bez ohľadu na tých, ktorí tu zostali. Obhajcovia globalizácie kontrujú tvrdením, že alokáciou kapitálu tam, kde môže fungovať najefektívnejšie, vytiahla z chudoby v Číne, Indii a inde viac ľudí ako ktorékoľvek iné hnutie.

V Moneylande však globalizácia pôsobí inak. Nezáleží na tom, či je kapitál alokovaný efektívne, aby sa dosiahol čo najväčší výnos pre jeho vlastníkov, ale na tom, že kapitál sa alokuje na získanie čo najväčšieho stupňa ochrany.

Toto je temná stránka globalizácie a neexistuje pre ňu žiadny pozitívny argument, pokiaľ vy sami nie ste zlodejom alebo pomocníkom zlodejov.