Klimatické geoinžinierstvo aj ako úprava slnečného žiarenia. To čo sa deje v klíme, si vyžaduje pozorovania z vysokej obežnej dráhy, hĺbok oceánov a všetkých najrôznejších miest medzi nimi, ako aj modely, ktoré rozširujú schopnosti väčšiny superpočítačov. Vedieť, čo sa deje, pretože vedci a zástupcovia vlád dolaďujú časť správy ipcc, ku ktorej sa vlády oficiálne podpisujú-„súhrn pre tvorcov politík“ sa viac podobá na čítanie čajových lístkov.
Bolo odstránenie „fosílnych palív“ z jedného z popisov grafu zhubným, aj keď drobným, zmätením petrostátu? Alebo je to len spôsob, ako urobiť dostatočne širokú technickú definíciu? Je ťažké povedať, či ste neboli v miestnosti.
Klimatické geoinžinierstvo, úprava slnečného žiarenia
A čo urobiť z vecí, ktoré sa v prvom rade nedostali do súhrnu-napríklad zo slnečného geoinžinierstva, ktoré ipcc označuje ako „úpravu slnečného žiarenia“? V spm predchádzajúcej správy z roku 2013 bol tento prístup k zmene klímy, ktorý zahŕňa úpravu atmosféry tak, aby sa zvýšilo množstvo slnečného svetla odrážaného späť do vesmíru, považoval za „potenciál výrazne kompenzovať nárast globálnej teploty“.
Text novej správy súhlasí so zistením, že výskum neustále ukazuje, že tieto metódy „by mohli kompenzovať niektoré z účinkov zvyšovania skleníkových plynov na globálne a regionálne podnebie vrátane cyklu uhlíka a vody“. Ale tentokrát v spm nie je žiadna diskusia .
Na otázku, prečo autori dôvodne tvrdia, že nie je priestor na všetko: návrh správy má takmer 4 000 strán. Druhá a tretia časť hodnotenia, ktoré sa zaoberajú vplyvmi, adaptáciou a zmierňovaním, sa navyše budú zaoberať aj otázkou, kedy budú vydané budúci rok. Až po ich zverejnení bude možné nahliadnuť do kola.
Je však tiež pravdou, že mnoho klimatických vedcov a ďalších sa domnieva, že reči o solárnom geoinžinierstve sú poplachovou sirénou, ktorá by mohla odlákať tvorcov politík od znižovania emisií skleníkových plynov, pričom by v konečnom dôsledku nerobila nič dobré-a možno by sa aj utápala. celá planéta na skaly.
Bez ohľadu na to, či sa to dá dosiahnuť časticami v stratosfére, rozjasnenými námornými mrakmi alebo inými prostriedkami, solárne geoinžinierstvo by nebolo jednoduchým zvrátením otepľovania skleníkov; je to forma zámernej zmeny klímy s vlastnými potenciálne nebezpečnými vedľajšími účinkami. Jeho vplyv na atmosférickú chémiu a cirkuláciu nie je dostatočne objasnený. Prístup, ktorý vyhovuje jednej krajine, môže byť zlý pre inú.
Rozhodnutie zaradiť ho do spm v roku 2013 bolo v tom čase kontroverzné a neskôr kritizované. Janos Pasztor, vedúci iniciatívy Carnegie Climate Governance Initiative ( c2g ), však ľutuje, že nebol zahrnutý ani tentokrát. On ani c2g neobhajujú solárne geoinžinierstvo. Myslí si však, že „keď svet môže ísť rôznymi spôsobmi, musíte sa na to pripraviť“. Ak sa o možnosti nediskutuje, nezmizne; je len menej preskúmaný a svet menej pripravený. Pán Pasztor hovorí: „Nepríjemné, ako také náročné diskusie môžu byť,“ nemôžeme len držať hlavu v piesku.
Ale máme tu jednu chybičku a to je
Veľký slnečný záblesk
Tento prebehol nedávno aj v súhvezdi Proxima Centauri – Najväčšia slnečná erupcia
